Best Forex Handel System 2011

Forex Combo System. Forex Combo System. Want erstellen Website Finden Sie kostenlose WordPress Themes und Plugins. Dieser Artikel ist veraltet und nicht mehr gepflegt Wie der Titel vorschlägt, ist dies ein System, das aus mehreren Subsystemen besteht, drei genauer die Beschreibung, die wäre Am besten passen würde es drei separate EAs zu einem zusammengeführt werden, wie Sie sich wahrscheinlich nach einigen weiteren Lektüre abschließen werden, trotz des uh eher uninspirierten Titels, könnte das Ergebnis als schöner beschrieben werden, so weit wie EAs gehen Es ist einfach eine der festen automatisierten Trading-Systeme, die ich gesehen habe. Die EA nur Trades das EURUSD-Paar auf dem M5-Zeitrahmen, aber es scheint, die Indikator Zeitrahmen sind hartcodiert Ich fand dies heraus, während Backtesting durch Unfall auf M15 und bemerkte ich bekomme die gleichen Ergebnisse wie ich auf M5 Das ist ein guter Weg, um eine EA zu täuschen, auch wenn der Kunde fälschlicherweise läuft es auf einem Diagramm mit dem falschen Zeitrahmen, wird es immer noch so wie es sollte. Der Autor war anmutig genug, um eine Kopie für die Überprüfung und die Durchführung eines Vorwärts-Test und wurde Sehr hilfsbereit jedes Mal, wenn ich ihn kontaktiert Wenn er die EA-Unterstützung auf die gleiche Weise, können Sie erwarten, prompt und hilfreiche Antworten Auf dem gleichen Thema gibt es neue Versionen ständig Ich begann Backtesting 1 42 und nicht mehr als eine Woche später die aktuelle Version Ist 1 44a, was vermutlich bedeutet, dass der Autor aktiv arbeitet, um irgendwelche Probleme zu lösen, die auftauchen. Forex Combo System enthält drei völlig verschiedene Strategien. Eine Skalperstrategie, die versucht, kleine Marktbewegungen zu erfassen, setzt es, Profit bei 21 Pips zu nehmen, aber es Scheut es nicht, die Positionen früh zu schließen, wenn der Markt nicht seinen Weg macht, was manchmal zu weniger als 21 Pips Gewinn führt, manchmal in einem kleinen Verlust Sein Stop-Loss ist bei 300 Pips, die vielleicht riesig erscheinen, aber es wird fast nie getroffen EA schließt normalerweise die Positionen weg, bevor sie dort ankommen. Eine Breakout-Strategie, die auf der ATR-durchschnittlichen wahre Bereichsanzeige basiert Einfach ausgedrückt, tritt ein Ausbruch auf, wenn der Preis in einigen Fällen einige gegebene Grenzen überschreitet, werden solche Ausbrüche durch Bewegungen in die gleiche Richtung fortgesetzt Der Ausbruch Der ATR-Indikator misst den durchschnittlichen Bereich, den eine Währung während eines bestimmten Zeitraums hat, der mit den aktuellen Marktdaten gekoppelt ist, eine dynamische Ober - und Untergrenze gibt. So passt sich die Breakout-Strategie dynamisch an die Marktbedingungen an und beobachtet den Start Trends, mit einem nachlaufenden Stopp für seine Positionen und ein Profit-Ziel von 500 Pips, die gelegentlich erreicht wird, obwohl die meisten Trades durch die schleppenden SL geschlossen sind. Im Gegensatz zu der Scalper-Strategie ist der anfängliche Stop-Loss dieser Strategie sehr eng 30 Pips, die typischerweise zu mehreren Verlusten in einer Reihe führt, gefolgt von einem großen Gewinn, der die Verluste mehr als kompensiert. Eine Umkehrstrategie, bei der ein Marktkanal bestimmt wird und der Preis voraussichtlich umgekehrt wird und einen neuen Trend beginnt, sobald er die Kanalgrenzen erreicht hat Diese Strategie hat einen Stoppverlust von 70 Pips und ein Profit-Ziel von 160 Pips, aber alle Positionen, die in Profit gehen, sind sportlich eine nachlaufende Stopp Wie es erwartet würde, das erzeugt einige Verluste, aber auch einige gewinnt, ganz gut in Die positiven nach allem ist gesagt und getan Die meisten Positionen sind durch den nachlaufenden Stop geschlossen, aber einige von ihnen erreichen ihr Gewinnziel Es ist bemerkenswert, dass diese Strategie nur aka nur öffnet Trades zwischen 22 und 01 GMT. Die Parameter für jede Strategie können Modifiziert werden, aber ich würde es nicht empfehlen, das zu tun, da sie ganz gut funktionieren, wie sie sind. Wenn es um die Vermarktung von Bullshit geht, würde ich die Forex Combo System Homepage als glanzloser beschreiben. Es enthält nur relevante Informationen und nicht eine überwältigende Menge davon Ein paar Backtests über 6 5 Jahre, ein dreiminütiges Video von einem leicht überdimensionierten visuellen Backtest und einem Forward-Test mit den Ergebnissen und Trading-Privilegien, die von myfxbook verifiziert werden. Hier ist ein aktueller Balance-Graph von myfxbook, der ganz schön aussieht Die Zeit dieses Schreibens, 3 Monate nach seinem Start. Ich war sehr zufrieden mit nicht zu übermäßigen Verschleiß zu meinem Mausrad mit Kilometern des Scrollens durch gefälschte Zeugnisse und ähnliche Marketing-Mist hinzufügen. Die EA-Konfiguration ist ziemlich umfangreich, um den Punkt, dass Es könnte den neuen Benutzer verwirren. Allerdings sind die Vorgaben vollkommen in Ordnung, die einzige erforderliche Änderung auf den Geldmanagement-Parametern. Das Handbuch verwaltet kurz und auf den Punkt Die Installationsprozedur ist in einigen Seiten detailliert, danach sind die EA-Parameter Werden mit einem Bereichsvorschlag für jeden der numerischen Parameter beschrieben Es gibt keine Erklärung, wie sich jeder dieser Parameter auf den Betrieb der EA auswirkt und wenn Sie darauf bestehen, irgendwelche von ihnen trotz meiner Empfehlung zu ändern, schlage ich vor, dass ich gründlich umtest. Es lohnt sich Dass die EA feste Lose sowie dynamische Geld-Management, mit einem Prozentsatz der Konto verfügbar Marge zu unterstützen, so sollten Sie im Hinterkopf behalten, dass, wenn Sie eine andere EA auf dem gleichen Konto mit Forex Combo System die Lose von den letzteren gehandelt laufen Niedriger sein, wenn die andere EA hat Trades offen. Ich bin Anhänger von sehr konservativen Risiken, so werde ich vorschlagen, die Begrenzung der dynamischen Geld-Management auf 2 für jedes System. Das Handbuch erklärt das Geld-Management ganz gründlich und empfiehlt, dass Sie vermeiden, es zu handeln Mit einem Konto weniger als 1000 und dass Sie wählen Sie Ihre Handelsvolumen im Auge zu behalten, dass es möglich ist, 5-6 aufeinander folgenden Verluste von 60-70 Pips begegnen Meiner Meinung nach, das beschreibt perfekt das Verhalten der EA Sie sollten darauf vorbereitet sein Nehmen Sie einige Verluste beim Warten auf die großen Siege, obwohl die meiste Zeit die Verluste aus einer der Strategien werden durch die anderen Strategien gewinnen zu kompensieren. Natürlich ist es möglich, es mit einem Bericht von weniger als 1000 mit Hilfe von Cent zu handeln Konten, wie die von LiteForex oder FXOpen micro I m, die den Vorwärts-Test dieser EA auf einem FXOpen-Account ausführen. Ich habe sogar die einzelnen Strategieparameter während der Backtesting der EA berührt. Wie ich schon sagte, ich empfehle nicht, diese zu ändern und ich Lassen Sie Backtesting als Hausaufgaben zu Ihnen, wenn Sie beabsichtigen zu tun, dass die meisten Tests die Standard-feste Losgröße verwenden, wenn nicht anders erwähnt Die 1999-2010 Backtests wurden mit einem FxPro-Terminal mit Metaquotes History Center Daten durchgeführt Die anderen Tests wurden mit Dukascopy Tick durchgeführt Daten Wenn nicht anders angegeben, war der verbreitete Verbreitung 1 4 pips. Edit 24 12 2011 Wenn Sie auf der Suche nach Backtests einer neueren Version sind, schauen Sie sich meine Forex Combo System revisited Version 3 Artikel. Die Version für alle Backtests verwendet wurde 1 42. Natürlich war der erste Backtest, den ich gemacht habe, 1999-2000 mit den Standardeinstellungen. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter. Die Performance ist einfach genial Die EA gewinnt nur rund 2 3 der Trades, Aber der durchschnittliche Sieg fast gleich dem durchschnittlichen Verlust war ich ganz erstaunt und denke an die niedrige verbreitet 1 4 Pips, die ich verwendet habe, ist der Grund, warum es so gut funktioniert, habe ich versucht, einen Backtest im selben Zeitraum mit einer Ausbreitung von 3 Pips, die mehr als ist Jeder Makler sollte haben Wenn Ihr Broker 3 Pips auf EURUSD verbreitet hat, sollten Sie ernsthaft in Erwägung ziehen, zu einem anderen Makler so schnell wie möglich zu wechseln. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, Historie Center Daten, Standard-Parameter, verbreiten 3 0. Obwohl es nicht so gut funktioniert wie auf dem vorherigen Backtest, mit einem etwas niedrigeren Gewinnfaktor und ein bisschen mehr relativen Drawdown, ist seine Balance-Kurve fast die gleiche Kommen Sie, um es zu denken, da zwei der Strategien, die es verwendet, sind Ausbruch Und Umkehrung, die beide Marktbewegungen von ziemlich vielen Pips einsetzen, ist die Ausbreitung nicht so viel, also sollte ich nicht erwarten, dass dies viel schlechter ausführen wird, aber trotzdem, es funktioniert sehr gut auch bei extrem hohen Spreads. Moving On, ich versuche einen Test mit Geld-Management aktiviert Ich konfiguriert 2 Prozent für jede Strategie, genau wie ich konfiguriert meine Vorwärts-Test-Account mehr auf, dass unten. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie. Obwohl der Saldo erreicht am Ende des Backtest ist erstaunlich trotz der geringen Risiko verwendet, sollten Sie ignorieren die Menge angezeigt Was ist relevant von diesem Backtest ist. Die Drawdown. Die resultierende maximale Drawdown war ein bisschen über 17 Dies bedeutet, dass sollten Sie verwenden. mit der Geld-Management-Prozent auf 2 gesetzt, wie ich vorgeschlagen, und wie ich es verwenden, sollten Sie erwarten, dass ein Drawdown von 20 am meisten Sie sollten psychologisch vorbereitet für solche Ein Event und du solltest wissen, dass es auf lange Sicht Geld verdienen wird, obwohl es vorübergehende Rückschläge erleiden wird. 1 96 ist ziemlich hoch Es deutet darauf hin, dass fast doppelt so viel Geld aus gewinnenden Trades gemacht wurde, als aus dem Verlust von Trades verloren war. Die EA hat gute Perioden und weniger gute Zeiten Gelegentlich kann es einige Zeit dauern, bis die EA einen großen Zug fängt Manchmal gibt es ganze Wochen, in denen die Balance nur Zickzack auf und ab scheint, aber am Ende ist es wert Warten auf solche Zeiten Wenn Sie die EA kaufen, könnte es passieren, dass der Markt eine große Bewegung starten wird und es wird sofort profitieren, aber dann könnte es wieder passieren, dass der Markt durch eine langsamere Zeit geht, in welchem ​​Fall Sie shouldn t Fühlen sich in aller Wahrscheinlichkeit entmutigt, wird es für Sie kommen, so viel ist klar aus den Backtests. Die EA verfügt über eine aggressive Geld-Management-System, was bedeutet, dass, sobald es einen Verlust dauert, erhöht es die Losgröße für den nächsten Handel Dies kann sein Wurde für jedes System ein - und ausgeschaltet und es wurde standardmäßig ausgeschaltet In absolut alle Fälle, in denen ich eine solche Option gesehen habe, war es eine schlechte Idee, aber ich sehe, was passiert, wenn es für Forex Combo System. Forex eingeschaltet ist Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, 2 Geldmanagement und Verlustfaktor 2 für jede Strategie. Gerade wie ich dachte, stieg der Drawdown ziemlich viel von über 60, von 17 bis 28 Sure, the End-Figur ist ein paar Mal höher, aber haben Sie den Magen für solche potenziellen Drawdowns Um das offensichtliche, wenn Sie wieder handeln diese leben, ich empfehle nicht, die aggressive Geld-Management-Option Es ist wahrscheinlich mehr Mühe, als es wert ist . Aber lassen Sie uns weitergehen und jedes System einzeln überprüfen. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Scalper nur Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Breakout nur Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, Umkehr nur. Während ich dachte, dass die Deaktivierung eines der Systeme könnte die Leistung zu verbessern, ist es ziemlich offensichtlich, dass jedes System leicht hält seine eigene There Es ist nicht nötig, irgendwelche von ihnen zu deaktivieren. Um das Backtesting zu beenden, habe ich auch einige Dukascopy Tick Daten Backtesting diejenigen, die meine vorherigen Artikel gelesen haben, haben sich daran gewöhnt und ich würde lieber nicht enttäuschen, wenn ich eine Wahl haben. Forex Combo System v1 42 2007 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1 42 2008 Backtest, Standardparameter, Tick Daten Forex Combo System v1 42 2009-2010 EURUSD Backtest, Defaults, Tick data. Since jeder der Tick Daten Backtests ist für eine kürzere getan Periode 2007 beginnt mit März, 2008 überspannt das ganze Jahr, während 2009-2010 die Daten bis 16 09 2010 benutzt, ist es jetzt viel einfacher zu sehen, was ich über die EA mit Perioden, wo es nur Zick-zags herum und dann Perioden, in denen das Gleichgewicht stetig steigt Wenn Sie Forex Combo System kaufen, denken Sie daran, dass Sie eine solche Balance Grafik auf Ihrem Konto erwarten sollten, nicht eine Übernacht-Erhöhung. Ich habe versehentlich die drei Tick-Daten-Backtests mit Geld-Management aktiviert, bevor Sie bemerken und neu zu machen Wenn jemand interessiert ist, sind sie in diesem Archiv, das auch einen 2009-2010 EURUSD Backtest mit einer Ausbreitung von 2 Pips statt 1 4 Ich musste es einfach ausprobieren, aber es gibt fast keinen Unterschied Noch einmal, wenn Ihr Broker s Verbreitung ist höher als 2 Pips auf EURUSD, sollten Sie ernsthaft in Erwägung ziehen, eine neue zu finden. US Probleme. Edit 14 11 2010 seit Version 2 1 hat die EA integrierte Unterstützung für die NFA Regeln Es gibt zwei Möglichkeiten, die aktiviert werden müssen NoHedgeTrades verhindert die Eröffnung von Trades in die entgegengesetzte Richtung der vorhandenen Trades und NFACompatibility Ich nehme an, dass es die FIFO-Regel implementiert, indem man nur einen einzelnen Handel zu einem Zeitpunkt erlaubt. Die meisten US-Broker implementieren sowohl die Absicherung als auch die FIFO-Beschränkung im Terminal Notwendigkeit, NFACompatibilität zu aktivieren Allerdings, Andy s Post in den Kommentaren unten skizziert ein paar bemerkenswerte Ausnahmen. BibFX und MB Trading implementieren die FIFO-Regel in ihrem Backoffice Das bedeutet, dass es nicht wichtig, welche Handel Sie zuerst in der MT4-Client, wenn Sie mehr haben Als ein Handel eröffnet, also musst du nicht die NFACompatibilitätsoption aktivieren, aber nur NoHedgeTrades. ATC FXDD und FXCM haben sowohl die FIFO-Regel als auch die keine Hedging-Beschränkung in ihrem Backoffice gehandhabt. Das bedeutet, dass ihr ihr MT4-Terminal genauso nutzen könnt Sie würden es auf einem Nicht-US-Broker verwenden, ohne irgendeine Art von Beschränkung Natürlich ist die Hebelwirkung immer noch auf 1 50 begrenzt. Ich habe ein paar Backtests mit 2 3 mit der NFA-Kompatibilitätsoption aktiviert. Während ich den Major skizzieren werde Unterschiede zwischen diesen Ergebnissen und denen, die beim Backtesting mit den gleichen Optionen deaktiviert wurden, sehen Sie bitte den Abschnitt unten für die anderen 2 3 Tests, wenn Sie sie im Detail vergleichen möchten. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, NFA Kompatibilität auf dem ersten Backtest, den ich lief, war die Verwendung einer festen Losgröße und aller Standardeinstellungen gut, mit Ausnahme der Hedging-NFA-Kompatibilitätsoption, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass die NFA-Kompatibilitätsoption die Absicherung trotzdem verhindert Recht gewinnbringend, aber im Vergleich zu dem gleichen Test mit den beiden Einstellungen deaktiviert, kam es ein bisschen kurz Am deutlichsten, der Drawdown stieg von weniger als 6 auf 9 der Gewinnfaktor sank sehr leicht, aber der Gewinn am Ende des Tests war Auch niedriger und der durchschnittliche Gewinner Handel ging, während der durchschnittliche Verlust stieg In einer Nußschale, wenn Sie es ohne die NFA-Kompatibilität Option laufen können, tun dies. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard Parameter, 2 Geldmanagement für jede Strategie, NFA Kompatibilität auf der zweite Backtest war die gleiche wie die erste, aber mit Geld-Management auf Risiko wurde auf 2 für jedes System gesetzt Die Idee war, den resultierenden relativen Drawdown zu vergleichen, um den Unterschied weiter zu betonen Der Drawdown-Unterschied wird jetzt deutlich von weniger als 16 im normalen Backtest auf über 23 in diesem. Genau wie im vorherigen Vergleich ist Forex Combo System 2 3 mit den NFA-Kompatibilitätseinstellungen deaktiviert ist einfach besser in jedem Aspekt. Ich vermute, was ich bin Ich sage, obwohl Combo-System ist immer noch eine gute EA mit den NFA-Einstellungen aktiviert, wenn Sie irgendeine Option haben, um es mit NFA-Kompatibilität aus laufen für it. I gewann t löschen den Rest dieses Abschnitts, nur für den Fall, dass jemand bereits ist Registriert bei einem Makler, der nicht zu den oben genannten gehört und alle drei Systeme ungehindert ausführen möchte. Dieser Abschnitt wurde am 17.10.2010 hinzugefügt, da ich von den US-Bürgern sehr viel Feedback bekam und ich kann mich leicht einfühlen Die Situation dort ist schrecklich Für den gelegentlichen Leser, der sich der Situation nicht bewusst ist, kann man in der Theorie wie folgt zusammenfassen: US-Bürger können nur Konten mit US-Brokern eröffnen, die vom FIFO stark eingeschränkt werden und keine Sicherungsregeln, die in gewissem Umfang bedeutet , Dass man nicht mehr als einen Handel pro Währungspaar haben kann. Leider, wenn alle drei Systeme gehandelt werden, hebt Forex Combo oft seine eigenen Trades aus den separaten Systemen und respektiert fast die FIFO-Regel, das ist nur seine Natur. Ich dachte an einen Workaround für das, was kann oder auch nicht für Sie arbeiten, aber ich bin geneigt zu glauben, dass es die meisten Makler werden Sie haben zusätzliche Konten ohne Fragen gefragt, so was Sie tun können, ist offen zwei weitere Konten zusätzlich zu Ihr Hauptkonto, teilen Sie die Balance drei Möglichkeiten und führen Sie jede Strategie auf eigene Rechnung auf diese Weise gibt es keine weitere Absicherung FIFO-Probleme überprüfen die einzelnen Backtests, da s nicht mehr als ein Handel zu einem Zeitpunkt pro System und Sie immer noch alle drei Systeme auf einmal Eine Sache, die Sie in diesem Fall anpassen müssen, ist das Risiko, da Ihr Gleichgewicht durch drei geteilt wurde, jede Strategie muss einen Risikokoeffizienten haben, multipliziert mit der gleichen Zahl. Also, wenn Sie es mit 2 Risiko laufen lassen würden Jedes System, müssen Sie 6 verwenden, wenn Sie sie wie oben beschrieben trennen. Wenn Ihr Broker beginnt Fragen zu stellen, wenn Sie für ein paar weitere Konten fragen, sagen Sie ihnen nur, dass Sie eine andere Strategie auf dem zweiten Konto versuchen wollen und dass Sie eine haben Neugeborenen, die Sie glauben, die Reinkarnation von Nostradamus zu sein und beabsichtigen, nach seinen Darmbewegungen auf dem dritten Konto zu handeln Sollte dies scheitern, öffnen Sie einfach einen Account für Ihre Frau und Ihre Neugeborenen verwenden die Großeltern als Ersatz für den Fall, dass Sie ein Neugeborenes oder eine Frau fehlt Und du bist auf das entgegengesetzte Ende des Spektrums gesetzt, gibt es einige Broker, die einfach lassen Sie zusätzliche Konten automatisch von der Web-Account-Management-Schnittstelle zu öffnen. Hier s, wo wir in ein anderes Problem laufen die EA ist auf zwei Live-Konten begrenzt Keine Notwendigkeit zu Sorge, obwohl ich habe ausgearbeitet eine exklusive Sonderabkommen mit dem Entwickler alle Kunden kaufen Forex Combo System durch die Affiliate-Links in diesem Artikel erhalten drei Live-Konten anstelle von zwei. Version 2 3 Backtests. As Sie vielleicht schon wissen, ein paar Standardwerte Wurden in 2 geändert. Die SL des Scalper wurde von 300 auf 110 geändert Obwohl der Scalper selten bei mehr als -100 Pips geschlossen wurde, sollte dies dazu beitragen, den Drawdown zu reduzieren. Der Ausbruch TP wurde von 500 auf 300 reduziert In den meisten Fällen ist es S geschlossen durch einen nachlaufenden Stopp sowieso, aber wenn die TP getroffen wird diese Änderung wird wahrscheinlich sparen einige Pips, die sonst verloren wäre, während der Markt zurück zu den nachlaufenden Stop zurückzukehren würde. Ein neuer Parameter wurde hinzugefügt, um die Umkehr-und Breakout-Strategien, ATRTrailingFactor Es ist nicht dokumentiert, also kann ich falsch liegen, aber es scheint, den nachlaufenden Stopp jeder Strategie als Multiplikator der H1 ATR zu kontrollieren. Nicht zuletzt wurden die oben erwähnten NFA-Optionen hinzugefügt. Natürlich verlangt dies Einige neue Backtests und einige Leser haben schon nach ihnen gefragt, also hier sind sie. Um es einfacher zu vergleichen, habe ich mit ziemlich viel die gleichen Einstellungen wie ich in den ursprünglichen Backtests verwendet. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest , History-Center-Daten, Standard-Parameter auf 1 42, Forex Combo 2 3 hat eine niedrigere relative Drawdown und ein Gewinn-Faktor, der 0 01 höher ist Obwohl es keine großen Unterschied ist, ist es offensichtlich, dass 2 3 führt besser Lassen Sie s mehr darüber sehen Drawdown. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, 2 Geld-Management für jede Strategie. Wenn Geld-Management aktiviert ist, wird der Drawdown und Profit-Faktor Unterschied viel mehr sichtbar 2 3 hat einen Drawdown Das ist um fast 2 von 17 7 in 1 42 bis 15 78 jetzt Der Endgewinn ist nur ein bisschen höher und anders als der Drawdown die Backtests sind extrem ähnlich Ich denke, es kann sicher gesagt werden, dass neben den NFA Compliance Ergänzungen, die Nur ändern in 2 1 war ein Versuch, die potenziellen Drawdowns zu senken Kann t sagen, wie sich das in der Zukunft verhalten wird, aber auch wenn wir nur die neue SL für den Scalper sehen, scheint es bessere Aussichten zu haben. Während der Backtest war Laufen, bemerkte ich, dass es einen Drawdown gab, der von März 2002 bis März 2003 dauerte. Sicher, es gab keine großen Verluste in der Zwischenzeit, aber mein Punkt ist, dass es sein kann und wahrscheinlich wird verlängert Perioden des Drawdowns und wenn Sie die EA laufen Du solltest darauf vorbereitet sein Es könnte plötzlich boom wie es auf meinem Konto im ersten Monat getan hat, aber es könnte auch nur um eine Weile herumschweben, wie es scheint, zu der Zeit dieses Schreibens zu tun Tests für jedes einzelne System. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, Scalper only. As es zu erwarten angesichts der SL ändern 300 bis 110, hat das Scalper-System einen stark reduzierten Drawdown aus 4 3 in 1 42 bis 2 72 in 2 3, dh es ging um fast 40 A Nebenwirkung ist der Gewinn Faktor, der ging ein bisschen in 2 3, von 1 82 in 1 42 bis 1 78 jetzt noch, dass s Nur eine kleine Unannehmlichkeit, wenn wir uns die Verbesserungen im Drawdown-Bereich anschauen. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, History Center Daten, Default-Parameter, Breakout only. Nichts viel über die Breakout-Strategie zu sagen Die TP-Änderung doesn T hat einen großen Einfluss In 1 42 war der Profitfaktor 1 80 und der relative Drawdown 6 99 in 2 3, wir haben einen leicht erhöhten Gewinnfaktor 1 86, aber auch einen leicht erhöhten relativen Drawdown 7 11 Don t wirklich wissen was zu Machen Sie es daraus definitiv nicht eine schlechte Veränderung, aber es ist nicht etwas, was ich nach Hause schreiben würde. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD Backtest, Geschichte Center Daten, Standard-Parameter, Umkehr nur. Was ist seltsam ist das Das Umkehrsystem hat einen etwas niedrigeren Gewinnfaktor und einen etwas höheren Drawdown Ziemlich seltsam, aber es ist wahrscheinlich durch die Tatsache verursacht, dass die neuen Backtests auch oktober 2010 gehören. Wie Stephen J heute in den Kommentaren gepostet hat, ist das Umkehrsystem irgendwie Schwächere Verbindung im System, mit einem niedrigeren Gewinnfaktor als die anderen beiden Systeme, während mit einem größeren Drawdown Ich denke, einige Leute könnten es deaktivieren wollen, aber ich bin keine Empfehlungen und ich werde es in meinem Live-Test aktiviert. Starting Ab 07 03 2011, Forex Combo System läuft auch auf ein neues Paar Bevor Sie fragen, ist die Antwort nein, es wurde nicht als Geschenk für die International Women's Day. Anyway freigegeben, nicht nur hat es meine Neugier über seine Leistung, Aber mehrere Leser baten auch um ein Update auf den Artikel, so dass ich fortfuhr, um es ein bisschen zu betrachten und zu sehen, was es fähig ist. Zunächst einmal, nach ein paar Mails, die mit dem Autor ausgetauscht wurden, bekam ich die Empfehlung, es auf Alpari zu backtest Mit einem GMT-Offset von 2, obwohl Alpari bei 1 ist, wenn DST nicht in Kraft ist Als solches ging ich mit einem Alpari MT4-Terminal mit Historien-Center-Daten und einer Ausbreitung von 2 Pips, die die automatische GMT-Einstellung der EA deaktivieren, mit einem Alpari MT4-Terminal zurück Und mit einem manuellen Offset von 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT 2, Risiko 2, alle Systeme. Die Gesamtleistung ist gut, aber die maximale Prozentsatz Drawdown sitzt bei über 23 Trotz des geringen Risikos, das im Backtest verwendet wird, um zu vergleichen, der EURUSD 1999-2010 EURUSD Backtest mit Tick-Daten und das gleiche Risiko von 2 führte zu einem Drawdown von 17.Let s einen Blick auf die Leistung der einzelnen Komponenten. Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, GMT 2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standardparameter, GMT 2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT 2, Risiko 2, Umkehr nur. Es ist ziemlich offensichtlich, dass der Scalper ist der beste Performer der drei Die Drawdown im Backtest mit allen Systeme, die in der Lage sind, vor allem aus den Breakout - und Umkehrkomponenten zu kommen, aber die Synergie kompensiert sie gut, wenn sie alleine verwendet wird, hat das Umkehrsystem einen maximalen Abzug von 30, während bei der Zusammenarbeit mit den beiden anderen Systemen nur noch 23.Before fortfahren Tick-Daten, ich habe auch einen Backtest auf History-Center-Daten mit allen Strategien aktiviert, aber mit einem GMT-Offset von 1 statt 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD Backtest, History Center Daten, Standard-Parameter, GMT 1, Risiko 2 , Alle system. Even obwohl die Drawdown ist niedriger 18, die Balance-Kurve ist viel mehr unentschlossen, wenn ich so sagen kann und der daraus resultierende Gewinn ist mehrere Größenordnungen kleiner als die, die aus dem GMT 2 Backtest erhalten. Natürlich habe ich auch lief Einige tick Daten backtests Um die Alpari-Bedingungen so gut wie möglich zu reproduzieren, habe ich einen GMT-Offset von 1 konfiguriert und ich habe die europäischen Sommerzeitregeln bei der Erstellung der FXT-Dateien verwendet, während die EA mit einer GMT-Offset-Einstellung von 2 gespreizt wurde Wurde auf 2 Pips fixiert, identisch mit dem, der in der Geschichte Center Daten Backtests verwendet. Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standard-Parameter, Tick Daten GMT 1 mit europäischen DST, EA GMT 2, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT 1 mit europäischem DST, EA GMT 2, Risiko 2, Scalper nur Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT 1 mit European DST , EA GMT 2, Risiko 2, Ausbruch nur Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT 1 mit European DST, EA GMT 2, Risiko 2, Umkehr nur. Die Performance ist sehr viel im Einklang mit Die Ergebnisse, die durch Backtesting auf Historie-Center-Daten erhalten Es ist spürbar, dass der Drawdown höher ist und dass der Synergieeffekt in diesem Backtest umgekehrt gearbeitet hat, war ich neugierig, wie dies geschehen ist, weil die Daten meist das gleiche wie es sich herausstellt , Die kleinen Unterschiede in den Daten führten zu wild unterschiedlichen Trades Auch wenn ich in der Lage gewesen wäre, einige der Positionen in den beiden Backtests mit allen Systemen aktiviert Historie Center vs Tick Daten, passen die meisten der Trades waren ganz anders, denke ich dies Auch die Unterschiede, die wir bei der EURUSD-Version von einem Broker zum anderen gesehen haben. In den History-Center-Daten-Backtests ist der Scalper der beste Performer, aber die Breakout - und Umkehrsysteme sind auch in der Lage, ihre eigenen schön zu halten Ich habe die GBPUSD EA auf ein Diagramm jetzt mit Auto GMT aktiviert, es zeigt GMT 1, weil DST ist nicht in Kraft, aber ich schreibe dies am 12 03 2011 und natürlich hat dies meine Zweifel an der 2 GMT-Einstellung im Backtest Also, nach all diesen Tests war ich immer noch verwirrt über die ganze GMT 1 vs GMT 2 Sache und ich fuhr fort, um die EA auf Tick Daten ab 07 11 2010 bis 01 03 2011 Ich wählte dieses besondere Zeitintervall, weil es außerhalb der DST Zeit des Jahres und wenn Sie die GBPUSD EA zurück im November und fügte hinzu, dass es ein Alpari-Diagramm mit automatischer GMT-Offset-Erkennung aktiviert, würde es mit einem Offset von 1, die so haltig gehalten wurde, bis irgendwann im März. Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT 1 mit europäischem DST, EA GMT 1, Risiko 2, alle Systeme Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD Backtest, Standardparameter, Tick Daten GMT 1 mit europäischem DST, EA GMT 2, Risiko 2, alle Systeme. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Backtests oben ist der GMT-Offset verwendet und es wird deutlich, dass trotz der Tatsache, dass die EA würde mit GMT 1 laufen würde, es Würde viel besser laufen lassen, wenn ich mit GMT 2 laufe. Angesichts dessen werde ich den GMT-Offset für meinen GBPUSD-Vorwärts-Test manuell konfigurieren, was auch immer die EA auf dem Chart sagt, plus 1 gut, 3 bei LiteForex bis zum 27. März Ist, wenn die DST-Verschiebung tritt an, an welcher Stelle ich es wieder auf auto. Bottom Linie, die GBPUSD Leistung ist nicht schlecht, aber ich mag die EURUSD Forex Combo System besser Fügen Sie hinzu, dass die GMT Offset Sache hält Juckreiz in meinem Kopf und Sie werden sehen, warum ich zu dem Schluss kam, dass es eine gute Idee wäre, ein zweites, separates Vorwärts-Testkonto für die GBPUSD-Version zu öffnen. Dies ermöglicht es jedem, die Leistung jedes Paares einzeln zu verfolgen und sein Risiko zu setzen Nach der Profitabilität eines jeden Vorwärts-Tests Als eine Anmerkung, wenn ich würde entschieden, GBPUSD auf dem gleichen Konto wie EURUSD laufen, würde ich definitiv lief es mit Risiko 1 anstelle von 2.If können Sie dort für den Zick hängen - Zay-Perioden, ist dieses EA ein Muss-Have Obwohl sein Preisschild nicht genau auf der billigen Seite liegt es s 299, ist dies ein automatisiertes Handelssystem, das es total wert ist Die EA ist auf zwei Live-Konten lizenziert und unbegrenzt Anzahl der Demo-Konten, aber es ist möglich, die Konten zu ändern, die die EA gesperrt hat und die Prozedur wird ohne zusätzliche Kosten durchgeführt. Edit 17 10 2010 Wie oben erwähnt, durch einen speziellen Deal exklusiv für die Kunden, die durch die Links in Dieser Artikel können Sie eine dritte Live-Account-Lizenz Sie können diese Forex Combo System kaufen Link, um sicherzustellen, dass Sie für das Angebot geeignet sind. Forward test. My Vorwärts-Test läuft auf einem echten Konto mit FXOpen Es s mit Standard-Einstellungen, mit Geld-Management auf 2 gesetzt für jedes System Ich m mit dem myfxbook Widget für convenience. Edit 29 09 2010 trotz der sehr niedrigen Risiko konfiguriert wurde es mit dem Minimum mögliches Los, 0 1, in weniger als 2 Wochen das Konto über 10 mit gewonnen Ein Drawdown von ein bisschen über 1 war es nur eine glückliche Periode Wahrscheinlich noch, es ist wirklich eine beeindruckende Leistung, dass die EA auf einem Live-Konto durchgeführt, mit Schlupf und alles, was mit dem Territorium kommt Es ist sicherlich nicht versäumen, die Erwartungen zu erfüllen Ich habe nach den Backtests geholt. Zu zuerst habe ich es auf einem Linux-System mit Wein, aber ich lief in einige Probleme mit der GMT Offset-Autodetektion, so dass ich am Ende verschieben es zu einem Windows-System Sprechen, von denen ich kann ForexVPS empfehlen Ihr 35 Paket beinhaltet 768 MB RAM wahrscheinlich genug, um wie 10 MT4 Clients oder mehr laufen zu lassen, sie bieten kostenlose MT4 EA Installationsunterstützung und sie haben beide US UK Server. Von 12 03 2011 habe ich ein separates Live forward Test Account für die konfiguriert GBPUSD EA Es läuft auf einem Konto, das mit LiteForex mit den Standardeinstellungen geöffnet wurde, mit Ausnahme des Risikos, das ich für jedes System auf 2 gesetzt habe, die automatische GMT-Erkennung, die deaktiviert ist, und der manuelle GMT-Offset, der für diesen Broker auf 3 konfiguriert wurde. Durch seine konsequente Leistung und auf Anfrage vieler Leser, fügte ich einen Vorwärts-Test auf beiden Währungen auf 22 08 2011 Es s mit Geld-Management 2 für alle Systeme für beide Paare und eine manuelle GMT-Einstellung von 3 für GBPUSD nur einmal Obwohl PrivateFX mit GMT 2 und DST. Details Links. Version verwendet in Backtesting 1 42 Währung Paare Zeitrahmen EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Kaufen Forex Combo System jetzt. Did finden Sie apk für Android Sie können neue kostenlose Android-Spiele und Apps finden. Das beste Trading System. These Tage gibt es eine Menge Hype um automatisierte Handelssysteme Wenn Sie ein regelmäßiger Abonnent für jede Forex-Website sind, haben Sie wahrscheinlich Anzeigen gesehen oder erhaltene E-Mails zur Förderung von Handelssystemen Jedes Unternehmen behauptet, den besten Ansatz zu haben und to be able to make massive returns Of course, we all know that most of these are not even close to what they are made out to be A majority of you have probably tried one or more systems and seen them fail Of course, when you spend two thousand dollars on something to do your trading for you, you expect it to work and when it doesn t, it is quite a disappointment However, we shouldn t really be surprised that these approaches don t work. First of all, it is sad to say that many people in the business of selling these systems do not really care about the success of their customers They know that if they make it sound profitable and look cool that people will buy and once they buy, what do they care if it doesn t work at all. Even if a company is honest and does care about their customers success, there is still several things that can make a system work like you expect One common reason why even honest companies fail is a lack of testing For instance, a company may develop a trading robot and test it on a master account and have very high profits for three or four months They see the results and are so excited that they just can t wait to get it out there so they immediately put it on the market for sale The main reason this is not good for you, the customer, is because the testing was EXTREMELY narrow A robot trading on one account, with one broker, and at the times that one trader happens to have it running does not give you a complete picture of whether or not this robot can be successful in the long run. Current Market Conditions. Another way that companies go wrong is when they release trading software that is completely built around the current market conditions Many times a company will discover a strategy that is raking in the cash and turn it into a automated trading system, do some quick testing and ship it out When a customer buys the system, it may work for them for a while, but as soon as the market conditions change, the robot is useless This is where you need optimization A good trading system should be based on a proven strategy that has worked for many years and then is only slightly modified as the market conditions change. With everything that I have talked about in this article in mind, we at Winner s Edge Trading thought that we could build an automated system that actually works, and that people would consider a real investment when they saw that it truly made them money in the Forex market Considering all of the things that these companies do wrong, we wanted to make sure we did a few things right.1 Not claim that our system wins every trade and can turn a thousand dollars into a million dollars in a month We understand that trading is not gambling The way to truly succeed in Forex is to have larger winners than you have losers and win a solid percentage of your trades, and that is what we designed our system to do.2 Test like crazy We understand that most approaches fail because they have not been tested in enough scenarios Because of this, after we developed our system, we gave it to about 200 real traders, just like you, to test it They all traded it their own way with whatever broker they chose, and gave us feedback constantly With their feedback and testing results we optimized and critiqued the system until it reached its full potential.3 Base it on a proven strategy that has worked for years We based our system on Casey Stubbs personal strategy that has been successful for a long time and works in any market condition.4 Make it optimizable We created our system so that we could tweak the settings to make it more profitable when the market condition changes. With some of those key components, the help of our 200 traders and hundreds of hours developing and optimizing, Winner s Edge Trading came up with the Forex Catapult The Catapult is, in fact, a trading robot but unlike most of these other systems out there it has been properly built, tested and optimized to be successful both now and in the long term It is not supposed to win a 100 of its trades or double the account size every week, but it continues to pull in profits week after week with solid strategy and money management just like a great trader does This is why I believe that the Forex Catapult is truly the best trading system there is. Forex Trading Systems. A Forex trading system is a method of trading that uses objective entry and exit criteria based on parameters that have been validated by historical testing on quantifiable data Although there is no hard and fast rule for designing the best Forex trading systems different experts have different opinions the essence remains the same In general, the Forex trading system provides the discipline to overcome the fear and greed that in many cases paralyze a trader, and prevents him or her from making timely decisions Each order placed is governed by a pre-determined set of rules that does not deviate based on anything other than market action. We realize that Forex trading can be overwhelming That s why we have designed a Forex Training Class for beginners that can help you learn Forex Trading Strategies that WORK The course is called Forex 1 , 2, 3 and it s FREE Click Here To Learn More. Like any other trading system and method, Forex trading systems boil down to risk versus reward How much capital you are willing to put at risk for a given level of return should be your top consideration Beyond that, one must consider costs, trading activity, and markets traded before investing Indeed, the best Forex trading systems are a good mix of art and science art because it comes through practice, and science, because it has certain rules, regulations and principles to be followed Knowledge as well as technology plays a very vital role in every decision you take. In the field of trading systems, automated Forex trading systems are techniques that make trading decisions for you You input the trading data, and the system generates a response that indicates the appropriate action You buy, sell, or do nothing depending upon the formulas this system uses and operates upon The latest computer versions of these mechanical systems are complete black box operations you cannot have all the emotion involved when you follow a specific system Perhaps, that is one of the reasons that these systems are called mechanical systems But that doesn t mean that they aren t intelligent enough Turn the computer on, start the system, and it updates your database, and generates trading recommendations, and places your orders directly to the brokers. View our Forex Trading Video Swingtrading Forex Dancing with the Market with Trend Jumper. Unquestionably, in Forex trading systems, speed is of the essence in these hectic times Every nanosecond counts when you are trading using five minute charts The most basic Forex trading strategies rely on moving averages The more sophisticated systems use combinations of moving averages of both price and volume The most expensive systems incorporate stochastics, which are the mathematical techniques for a non-linear science. Most of these Forex trading systems are reactive not proactive by design Like, if a stock or a commodity acts in a certain way, the system assumes that the stock or a commodity will continue to act that way It generates this conclusion based on the formulas programmed into the system some Black Boxes also compute a large array of indicators in an attempt to increase confidence of an action recommendation Most mechanical trading systems buy or sell breakouts The stock market calls these traders momentum players Their formulas assume a continuation of that movement Should that movement fail to continue, the Forex system will generate a loss, plus the commission cost. The Importance Of A Good Forex Trading System Can t Be Overstated. Everybody who is committed to making as much money as possible with foreign currencies needs to understand the importance of having the best Forex trading system possible The real benefit to having a system to rely upon to make trading decisions stems largely from the fact that we cannot really make the best decisions possible without having a framework in place While it s certainly true that this can be intimidating to people who are brand-new to Forex currency trading this is a concept that truly needs to be understood if a person is to give themselves the best chance possible of being successful. There are many advantages and disadvantages to Forex Trading In many ways, this is a lot like a strategy game While it s certainly true that you can play the game without actually having a strategy in place, your odds of being successful are a lot lower It is the same way with trading currencies You need to have a basic strategy or framework in place that will govern all of the trading decisions that you make Fortunately, you don t need to invent your own Forex trading system There are a wide variety of different systems that you can look at so as to be able to pick one that is most suitable for you and your goals. What you ll discover after you have been involved with Forex currency trading for a period of time is that you will begin to borrow elements of different strategies to create the best Forex trading system for you You may discover that there are certain aspects of a particular system that you find very appealing Not only that, you may also find that those aspects can be incredibly profitable when used in conjunction with elements of another Forex trading system That being said, this is typically only something that people who have been involved with currency trading for a period of time are able to really determine. Interested in learning How Forex Trading Works Click to read through our many informational resources. What you should do if you are brand-new to the world of currency trading is familiarize yourself with some of the different currency trading approaches that exist Not only will this give you the vantage point of being able to see how others go about the process of trading currencies, it will also help introduce you to some of the different Forex trading system variables that in some cases are universal among all the different currency trading frameworks. Above all else, it is important to realize that the only way to really make a determination as to which Forex trading system is best for you is to actually experiment with a wide variety of different systems to see what kind of results you get It s not enough to simply look at the results obtained by somebody else At the end of the day, the only results that really matter are those that you were able to obtain for yourself through the use of a particular system Therefore, you need to be open-minded to trying different approaches to see what kind of results you get. Regardless of the specific Forex trading system that you ultimately choose, it is critically important that you understand that you must have some basic framework in place before you commence trading currencies in earnest.